Popis produktu
Parametre produktu
Recenzie
Parametre produktu
Popis produktu
Ochrana verejného poriadku, bezpečnosti a základných ľudských práv predstavuje jednu zo základných úloh právneho a demokratického štátu. Na zabezpečovaní týchto úloh sa významnou mierou podieľa a spolupodieľa aj Policajný zbor Slovenskej republiky. Do jeho pôsobnosti zákon zveruje rozsiahlu agendu, do ktorej patrí nielen ochrana spoločnosti a jednotlivých osôb pred nebezpečenstvom a konaním, ktoré narúša verejný poriadok a bezpečnosť, ale aj dôležité úlohy na úseku odhaľovania trestnej činnosti a zisťovania jej páchateľov. Práve boj s protiprávnou a hlavne s trestnou činnosťou možno zaradiť k najdôležitejším úlohám, ktoré sú Policajnému zboru zverené. Okrem tohto, pôsobnosť Policajného zboru je zameraná aj do ďalších oblastí, do iných odvetví verejnej správy (iných ako policajná správa). Ide hlavne o plnenie úloh v odvetviach vnútornej správy, správy obrany a aj správy dopravy.
Predkladaný komentár k ustanoveniam zákona o Policajnom zbore predstavuje štruktúrované, odborné monografické spracovanie postavenia, úloh, práv (oprávnení), povinností a komplexu činností, ktoré sú zverené do pôsobnosti Policajného zboru v Slovenskej republike. Podrobné komentované spracovanie poskytuje nielen výklad jednotlivých ustanovení, ale aj návod a usmernenie k ich aplikácii. Je doplnené o prehľad dostupnej judikatúry v podmienkach Slovenskej republiky.
Ako ucelené dielo je určené nielen odbornej (orgánom činným v trestnom konaní, súdom, správnym orgánom), ale aj laickej verejnosti, keďže poskytuje hĺbkový pohľad na parciálne otázky týkajúce sa Policajného zboru, jeho postavenia, štruktúry, činnosti, úloh v Slovenskej republike.
Chýba alebo je nepravdivý niektorý dôležitý parameter? Uvedené informácie sú len orientačné, pred nákupom vo vybranom obchode odporúčame overiť, že predávaný model má kľúčové vlastnosti podľa vašich požiadaviek. Aj keď sa snažíme o maximálnu presnosť informácií, bohužiaľ nemôžeme zaručiť 100% správnosť. Ceny produktov sú vrátane DPH.
Hodnotenia produktu
Túto knihu som kúpil bez väčších očakávaní a to je len dobre. Už len z profilov autorov tohto komentára som mal isté pochybnosti o erudovanosti autorov. Predsa len vysoká škola nie je všetko a je výslovne nutnosťou, aby sa právnik určitej oblasti dlhodobo venoval ako vedec (alebo aspoň veľký nadšenec) aby bol schopný napísať dobrý komentár. Týmto teda patrí veľmi veľká výtka aj vydavateľstvu Wolters Kluwer, ktoré v poslednej dobe vydáva veľmi veľa komentárov no pravdepodobne občas aj pochybnej kvality.
Ale aby sme sa dostali k meritu veci, tak treba uviesť, prečo sa mi kniha nezdá kvalitná a dobrá.
1.) Hádam prvá vec, ktorú si každý všimne je jej až nezdravo silné zameranie na trestné právo. Keď si predstavím, kto by si mohol túto publikáciu kúpiť, tak si predstavím príslušníkov PZ, aby sa zdokonalili vo výkone služby. Príslušníci PZ však prichádzajú do styku najmä s priestupkovým právom/správnym právom či jednoducho povedané právnymi predpismi spadajúcimi skôr do oblasti verejnej správy. Čiže tento komentár týmto policajtom nepomôže, keďže ten je až nezdravo zameraný na trestné právo a väčšina uvedenej judikatúry súvisí práve s trestným právom. Keď sa pozriem na to, že túto publikáciu písali dvaja autori z ktorých obaja získali PhD. titul z trestného práva a tak sa teda logicky venovali ako pedagógovia a právnici najmä tejto oblasti, tak mi je až zvláštne, ako si vôbec mohli trúfnuť písať komentár k zákonu o PZ, keď tento právny predpis patrí do správneho práva. Ale toľko by k tomuto bodu stačilo.
2.) bohužiaľ sa v tomto komentári občas vyskytnú časti, kde sú veľmi využívane slovné barličky a tak sa tam určité slovné spojenia vyskytujú veľmi často. Vo vedeckej/odbornej publikácii takéto dačo nemá čo hľadať a tiež to znižuje jej úroveň.
3.) taktiež sa mi podarilo všimnúť si že nejaký ten judikát nesúvisí s komentovaným paragrafom. Zrejme ide o omyl, kedy sa judikát dal tam kam nemal, ale v kvalitnom komentári sa toto stať nemôže a neskúseného človeka by to mohlo miasť.
4.) táto publikácia ide tzv. na istotu. Paragrafy viac menej nevykladá (a ak vykladá tak vždy len vo svetle trestného práva) ale len ich obšírnejšie popíše - parafrázuje. Tak je to aspoň pri absolútnej väčšine textu. Čo sa týka sporných častí zákonu, kde by sa dalo krásne rozpísať (a k veľa týmto častiam existuje aj judikarúra)ˇtak k týmto častiam tam bohužiaľ komentár nenájdete.
5.) Autori asi pedantne ani nekontrolovali právne predpisy, nakoľko pri zákon o pobyte cudzincov majú označený zlým číslom (a to z neho citujú oprávnenie policajta, čiže ho zrejme pozerali). Toto by som pochopil pri nejakom docentovi zo správneho práva, ktorý má nejakú tú rutinu, to však nebude prípad autorov tohto komentára.
6.) Komentár nie je len o judikátoch ale najmä a hlavne o vlastnej vedeckej činnosti a prínose autorov k danej oblasti práva. K tomuto autori nepriniesli prakticky nič. Takúto úroveň môže človek očakávať pri bakalárskej či diplomovej práci no nie v komentári, za ktorý sa platí. Myslím, že aj keby sa obaja autori aktívne venovali práve správnemu právu či dokonca policajnej správe, tak by bolo celkom trúfalé písať komentár k zákonu bez vedenia docentom či profesorom z oblasti správneho práva.